infos photos concerts

Pour répondre aux mails que je reçois, voici un petit résumé de l'aspect "technique" de mes photos de concerts. Pas vraiment un grand fan de course à la technologie, je ne dispose que d'un matériel basique : je suis passionné de photo, pas de matos... :))

La très grosse majorité des photos présentes sur ce site ont été réalisées avec l'équivalent d'à peine 400 € (boîtier + objectif) de matériel (en occasion). Je pense donc qu'il faut désacraliser le mythe de la course au suréquipement gentiment entretenu par les constructeurs.

Mon boîtier était argentique (F70) jusqu'en juin 2005. Je l'ai remplacé ensuite par son équivalent Nikon numérique, un D70 de base. Autant dire une "vieille carne" :))
Aujourd'hui, et depuis octobre 2008, je possède un D90, appareil "grand public".

Avoir un gros boîtier performant est sans doute un avantage, mais je pense que l'on peut faire des photos tout à fait correctes avec un boitier "basique" de ce type.

Je pense que ce qu'il faut privilégier ce sont, avant tout, les optiques.

Je monte dessus, selon les circonstances, des objectifs très lumineux. Actuellement je possède un 35mm 1.8, un 28/70mm 2.8, ainsi qu'un 70/300mm 4.5/5.6 à pompe (dont je ne me sers que très rarement, dû à sa faible luminosité).

J'affectionne particulièrement les focales courtes ou fixes. Elles sollicitent une certaine proximité avec la scène, et permettent d'aller chercher des angles originaux. C'est aussi la raison pour laquelle je préfère les petites salles plutôt que les grosses scènes où s'agglutinent 60 photographes tous équipés de 200 mm... :))

Après avoir été longtemps adepte de la priorité ouverture, depuis quelques temps par contre, dans les conditions de luminosité difficiles ou changeantes, je préfère être en priorité vitesse, calé sur le 1/160ème, et ensuite jouer avec la sensibilité ISO...

Mes pellicules, du temps de l'argentique, étaient majoritairement des Ilford HP5+ 400 poussées à 800.
Aujourd'hui en numérique, le 800 ISO reste ma sensibilité reine pour les concerts en salle. il m'arrive de monter à 1600, voir 2000 ISO.

Peu de temps après mon passage au numérique, je suis devenu un inconditionnel du format de fichier Raw : pour sa grande souplesse de traitement, ainsi que pour le plaisir de faire soi-même ses propres rendus.

J'accorde beaucoup d'importance au traitement de mes images, je pense que c'est une étape des plus importantes après la prise de vue, et juste avant le choix final de ce qu'on va garder ou pas.

Question traitement, je corrige sur le Raw les problèmes d'exposition, ensuite je passe à Photoshop et travaille sur le fichier Tif ainsi obtenu.
avant/après : exemple de traitement

voir un article plus complet sur mon blog, ainsi qu'un tutoriel sur le sujet par Alain Grodard.